Ухвала суду № 52039823, 30.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

30.07.2013р. № 820/5016/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №40/9/10.0-15 від 03.07.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.06.2013 року № НОМЕР_1, стягнути судові витрати з відповідача.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 29.07.2013р. надав заяву , в якій просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

У зв"язку зі стислим строком розгляду справи, закріпленим ч.1 ст. 122 КАС України та з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 2а-820/5016/13-а на 08.08.13 о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: правовстановлюючі документи по позивачу , Декларації з ПДВ за грудень 2012р.- березень 2013 р., договір поставки, укладений з ТОВ "Марафон 12" або письмове пояснення з цього приводу, реєстр накладних за спірний період, докази транспортування товару, отриманого від ТОВ "Марафон 12" та письмове пояснення з цього приводу, докази сплати за товар, отриманий від ТОВ "Марафон 12" , докази подальшої реалізації товару, отриманого від ТОВ "Марафон 12" та письмове пояснення з цього приводу, письмове пояснення: щодо документів, які підтверджують можливість зберігання товару , щодо мети укладеного договору з ТОВ "Марафон 12" , щодо того, чому не надано пояснень до перевірки стосовно залишків товару станом на 16.04.2013р.

4. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : докази нікчемності правочину позивача, яке встановлено в акті перевірки від 07.05.2013р. , висновок №51 від 11.03.03.2013року, письмове пояснення та докази стосовно того, чи є дійсним акт про неможливість проведення зустрічної звірки контрагента позивача - ТОВ "Марафон 12" від 13.03.2013 року.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.