Ухвала суду № 52039583, 20.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.05.2013 рокуСправа № 820/2000/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, винесені відповідачем 16.11.2012 року.

Справу призначено до судового розгляду на 20.05.2013 року об 11:00 годині.

Представник позивача в судове засідання не прибув, судові повістки направлялися з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.05.2013 року телефонограмою надійшло клопотання, в якій вона просить відкласти розгляд справи у зв'язку з її відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-820/2000/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 23.05.13 року о 09:20 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.