Ухвала суду № 52039282, 14.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

14.01.2013р. № 2а- 14246/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Чмутової К.А.,

за участі : представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №1024 від 28.12.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" (код: 03361715) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 143 539,62 грн. на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ , МФО 351823, код 22682017, код платежу 50020600.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: докази призначення пільгових пенсій по списку №2 по кожному пенсіонеру, список яких зазначено позивачем, докази того, що зазначені пенсіонери працювали у позивача, письмове пояснення з приводу наданого листа , що стосується КП "ПТП"Вода" та КП КХ "Харківкомуночиствод", а не відповідача по справі, доказ вручення відповідачу листа №21817-27/03 від 18.02.2012 року разом з розрахунками.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення на адміністративний позов з доказами в обґрунтування зазначеного.

3.Оголосити перерву у справі № 2а-14246/12/2070 до 11.02.13 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.