Ухвала суду № 52038828, 21.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.06.2012 рокуСправа № 2-а-5934/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інор" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій податкового органу щодо призначення позапланової документальної перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інор" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Харківської об'єднаної державної податкової податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо призначення позапланової документальної перевірки ТОВ "Інор" з питань правильності обчислення та нарахування податку на додану вартість за період лютий 2010 року по операціям з ТОВ "Опт-торгспецзапчастина", за березень, червень-листопад 2010 року по оопераціям з ТОВ "Тех-агроремпоставка" (ЄДРПОУ 36457279), за липень-вересень 2011 року з ТОВ "Юсаем" (ЄДРПОУ 33010817) за результатами якої складено акт перевірки № 149/234/34445963 від 27.01.2011 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.02.2012 року.

Справу призначено до судового розгляду на 21.06.2012 року о 14:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 20.06.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-5934/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інор" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій податкового органу щодо призначення позапланової документальної перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення на 05.07.12 року о 17:30 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.