Ухвала суду № 52038768, 07.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.06.2012р. Справа № 2-а-5938/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична фірма "Пилигрим" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Туристична фірма "Пилигрим" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.01.2012 року та № НОМЕР_2 від 10.01.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року справу призначено до судового розгляду на 07.06.2012 року об 11:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 18.05.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.06.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-5938/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична фірма "Пилигрим" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 25.06.12 року о 16:00 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Супрун Ю.О.