У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29.05.2012р. Справа № 2-а-5659/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" звернулась з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати дії Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська щодо складання довідки від 17.06.2011 року за № 137 протиправними;
- визнати дії Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська щодо направлення довідки від 17.06.2011 року за № 137 на адресу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 року справу призначено до судового розгляду на 29 травня 2012 року о 15:30 годині.
Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 11.05.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням матеріалів та обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 2а-5659/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АСПО-1" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, третя особа - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними на 14.06.12 року о 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 52038416, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5659/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: