Ухвала суду № 52037863, 07.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.09.2011р. № 2-а-6329/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Харків" до Головного управління Держкомзему у Харківській області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агросоюз", про визнання протиправними дій та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Втормет-Харків" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Харківській області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агросоюз", в якому просить суд:

- скасувати припис № 001704 від 19.05.2011 року державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_1 по складанню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного захвату земельної ділянки площею 2,3 га в м. Куп'янськ, вул. 8 Березня, 2, Товариством з обмеженою відповідальністю "Втормет-Харків".

Справу призначено до судового розгляду на 07.09.2011 року о 11:30 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Також клопотання про відкладення розгляду справи надійшло від представника третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 2а-6329/11/2070 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет-Харків" до Головного управління Держкомзему у Харківській області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Харківської області ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агросоюз", про визнання протиправними дій та скасування припису на 20.09.11 о 14:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.