Ухвала суду № 52037825, 15.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.09.2011р. № 2-а-6813/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву директора ТОВ "САТП-2001" ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року задоволені позовні вимоги по справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про стягнення заборгованості, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" (61039, м. Харків, вул. Виконкомівська, 30, код ЄДРПОУ 31013004, п/р 2600801300818 в ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 115593 (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яноста три) гривень 74 копійок. Постанова набрала законної сили.

Відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання зазначеної постанови суду у сумі 29324,10 грн. на протязі 60 місяців по 488,75 грн. щомісячно, оскільки підприємство в даний час знаходиться в крайнє скрутному фінансовому становищі.

Розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення призначено на 15.09.2011 року о 13:50 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви директора ТОВ "САТП-2001" ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року № 2а-6813/10/2070 за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП-2001" про стягнення заборгованості на 20.09.11 о 13:50 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.