Ухвала суду № 52037614, 05.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

05.01.2011р. № 2а- 9160/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участі секретаря - Чмутової К.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.12.2010р.)

за участі представника відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність № 2571/9/10-035),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позов

Підприємства "Основа -Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" до відповідача 1- Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, відповідача 2 - Головного Управління Державного Казначейства України в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд з урахуванням уточнення позовних вимог скасувати податкове повідомлення, складене ДПІ в Московському районі м. Харкова на підставі акту № 2004/16/32336473 від 17.04.2009 року за результатами проведення виїзної позапланової перевірки Підприємства "Основа-Промінвест Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2009 року, яка виникла за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось у грудні 2008 року та відшкодувати Підприємству "Основа-Промінвест Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" податок на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі 122561,00 шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на рахунок № 26006000485657 в ПАТ Універсал банк, МФО 322001.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заперечення на адміністративний позов, в якому зазначив, що Головне управління Державного казначейства України у Харківській області за даною справою є неналежним відповідачем та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача вважає за можливе розглядати справу без участі другого відповідача.

Представник відповідача залишив на розсуд суду питання про розгляд справи без участі другого відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача 1, враховуючи зазначене в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року, дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям до суду представника відповідача 2.

Оскільки представник відповідача 2 не прибув до суду для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 2а-9160/10/2070 на 15.02.11 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

2. Явку представника Головного Управління Державного Казначейства України в Харківській області визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Шляхова