Ухвала суду № 52037602, 05.09.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 819/1360/14-a

05 вересня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М.

при секретарі судового засідання Костецькій Н.І.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача про проведення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом Приватного підприємства "Перлина" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови та приписів,

Керуючись ст.ст. 81, 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №819/1360/14-а будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи затвердженій проектній документації з "Реконструкції закладу громадського харчування з добудовою за адресою м.Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_4" розробленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Творчою майстернею "Стилобат"?

2. Чи відповідають фактично виконані будівельні роботи по влаштуванню літнього майданчика за адресою м.Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_4, 1, - Паспорту №17, виданого 30 квітня 2014 року начальником управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

Керівнику експертної установи визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи №819/1360/14-а.

Зобов'язати сторін у справі представити експертам необхідні для проведення експертизи документи, в тому числі оригінал затвердженої проектної документації та Паспорту №17, виданого 30 квітня 2014 року.

Зобов'язати позивача надати експертам доступ до об'єкта реконструкції.

Зобов'язати експертів повідомити в письмовій формі суд про неможливість проведення експертизи та повернути надані матеріали справи та інші документи, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання, а витребувані додаткові матеріали не були надані

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зобов'язати позивача надати до суду докази оплати експертизи.

Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експертний висновок представити Тернопільському окружному адміністративному суду.

Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

СуддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.