Ухвала суду № 52037352, 05.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
826/15502/15
Номер документу
52037352
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року справа №826/15502/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: Сташка С.М.;

позивача 2: Сташка С.М.;

позивача 3: Сташка С.М.;

позивача 4: Сташка С.М.;

відповідача: Усачової А.І.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь"до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Державне підприємство "Енергоринок" 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України 3. Міністерство юстиції Українипровизнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ренджи Тростянець") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 31 січня 2015 року №157 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 січня 2015 року №105 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії"; 2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії"; 3) зобов'язати відповідача розглянути питання щодо внесення змін до Алгоритму оптового ринку електричної енергії, що передбачають здійснення Державним підприємством "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381) перерахувань позивачу додаткових коштів у розмірі різниці між вартістю фактично проданої позивачем за договором від 29 січня 2013 року №9388/02 у лютому 2015 року електроенергії, за "зеленим" тарифом, встановленим відповідно до постанови відповідача від 31 січня 2015 року №157 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 січня 2015 року №105 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії", та вартістю фактично проданої електроенергії за договором від 29 січня 2013 року №9388/02 у лютому 2015 року за "зеленим" тарифом, встановленим постановою відповідача від 31 січня 2015 року №105 "Про встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію", та прийняти рішення за результатами розгляду; 4) зобов'язати відповідача розглянути питання щодо внесення змін до Алгоритму оптового ринку електричної енергії, що передбачають здійснення Державним підприємством "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381) перерахувань позивачу додаткових коштів у розмірі різниці між вартістю фактично проданої позивачем за договором від 29 січня 2013 року №9388/02 з 01 по 24 березня 2015 року електроенергії, за "зеленим" тарифом, встановленим відповідно до постанови відповідача від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492, та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії", та вартістю фактично проданої електроенергії за договором від 29 січня 2013 року №9388/02 з 01 по 24 березня 2015 року за "зеленим" тарифом, встановленим постановою відповідача від 27 лютого 2015 року №492 "Про встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію", та прийняти рішення за результатами розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15502/15, закінчено підготовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги в адміністративних справах: №826/15502/15 за позовом ТОВ "Ренджи Тростянець" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії; №826/15505/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії; №826/15506/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов; №826/15504/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, в одне провадження і присвоєно справі номер №826/15502/15.

В судовому засіданні 05 жовтня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання позовних вимог у даній справі із позовними вимогами у справі №826/15503/15.

Крім того, до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" про об'єднання позовних вимог у даній справі із позовними вимогами у справі №826/14878/15. Присутні представники сторін роти об'єднання позовних вимог не заперечували.

Розглянувши заявлені клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться наступні адміністративні справи: №826/15502/15 за позовом ТОВ "Ренджи Тростянець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії; №826/15503/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії; №826/14878/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

Предметом оскарження у вказаних адміністративних справах є постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 січня 2015 року №157 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 січня 2015 року №105 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії" та від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії".

Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №826/15502/15, №826/15503/15, №826/14878/15 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" та об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/15502/15, №826/15503/15, №826/14878/15 в одне провадження і присвоїти справі №826/15502/15.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" про об'єднання позовних вимог задовольнити.

2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах:

№826/15502/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Тростянець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймвуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Бершадь" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії;

№826/15503/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Томашпіль"до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії;

№826/14878/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар ПІВІ" за позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов,

в одне провадження і присвоїти справі номер №826/15502/15.

3. Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2015 року о 17 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52037352 ?

Документ № 52037352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52037352 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52037352 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52037352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52037352, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52037352, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52037352 відноситься до справи № 826/15502/15

Це рішення відноситься до справи № 826/15502/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52037347
Наступний документ : 52037357