Судовий наказ № 5203714, 12.02.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 лютого 2009 р. Справа № 2-Н-80/ 2009 р.

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» 01030 м. Київ бульвар Шевченка, 18 в особі структурного підрозділу Центру електрозвязку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ « Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 про стягнення з ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Укртелеком» інтереси якого представляє Цент електрозвязку №1 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 166,24 грн. та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.

відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю

1.Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Центру електрозвязку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 166 грн. 24 коп . (сто шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги .

2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 2600622881 в Хустському ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 312345 код 25438186 - 25 грн. 50 коп. судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 15.00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя підпис Джуга С.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга С.Д.

_________________

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)