Ухвала суду № 52036173, 13.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5254/14-ц

У Х В А Л А

13 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ГОркава В.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Спільне українсько-німецьке підприємство «МАРКОМ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить місце проживання (перебування), поштовий індекс та номери засобів зв'язку відповідачів;

- позовна заява не містить ціну позову, оскільки заявлена вимога майнового характеру;

- в прохальній частині позову не зазначена сума орендної плати, від сплати якої просить звільнити позивач;

- судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ЗУ "Про державний бюджет України на 2014рік" з 01 січня 2014року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.

Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільне українсько-німецьке підприємство «МАРКОМ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, його позовна заява буде визнана неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Горкава