ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2052/15
17 серпня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісній І.М.
при секретарі судового засідання Дармограй Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства «Енергоконструкція» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Енергоконструкція» про стягнення податкового боргу на загальну суму 142 062,96 грн.
Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з приватного підприємства «Енергоконструкція» заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 142 062,96 грн.
Представник відповідача приватного підприємства «Енергоконструкція» в судове засідання повторно не з'явився, подавши клопотання через канцелярію суду про розгляд справи без їхньої участі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов'язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Приватне підприємство «Енергоконструкція» (код ЄДРПОУ 21159437) зареєстроване органами державної реєстрації, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільської області, як платник податків.
Станом на момент подання адміністративного позову відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 142 062,96 грн,(112106,00 грн - податкових зобов'язань, 27258,25 грн - штрафних санкцій та 2698,71 грн - пені) по податку на додану вартість.
У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Виконанням податкового обов'язку згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Строком сплати податкову та збору визнається період, що розпочався з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку. визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).
Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.
У відповідності до наданих суду матеріалів справи за відповідачем - Приватним підприємством «Енергоконструкція» числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість на загальну суму 142 062,96 грн.
Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій згідно повідомлення-рішення №0007282203 по рішенні суду про підтвердження донарахованих сум № 819/2877/13-а від 18.12.2013 року, податкового повідомлення-рішення № 0008171501 від 09.04.2015 року, податкового повідомлення-рішення №0008191501 від 09.04.2015року, у зв'язку із несплатою узгодженого повідомлення зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9073307067 від 20.04.2015 року, уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ згідно наказу № 213 № 9090100871 за 01.03.2015року, уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ п. згідно наказу №231 № 9090378164 від 08.05.2015року. В зв'язку із несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання в установленні законодавством строки, податковим органом направлено платнику податків рекомендованим з повідомленням про вручення податкову вимогу №11848-25 від 03.12.2014 року
Вищевказана заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Енергоконструкція» (46020, вул.Текстильна,28, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21159437) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 142 062,96 грн. (сто сорок дві тисячі шістдесят дві) гривень 96 копійок по податку на додану вартість.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 52035605, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2052/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: