Ухвала суду № 52035107, 06.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6545/15

ун. № 759/15750/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна права особистої приватної власності на 3/5 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/5 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/2 частку автомобіля КІА SРОRТАGЕ 2,0 І, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5, д/н НОМЕР_1, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на 1/2 частку автомобіля НYUNDАІ АCCЕNТ 1.41, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_6, д/н НОМЕР_2, визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, права власності на наступні речі: розташовані у великій кімнаті: тренажер «Орбітрек», пилосос, шафа кімнатна, розташовані у дитячій кімнаті: стіл, диван, шафа, телевізор, розташовані у кухні: стіл, холодильник, газова плита, мікрохвильова піч, блендер, кухонна стінка, автоматична пральна машина, коридорна шафа; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартості ремонту смартфону у сумі 950 грн.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:

- не зазначена вартість кожного з об'єктів майна, що підлягає поділу;

- не визначена ціна позову;

-судовий збір не оплачений в залежності від ціни позову, що повинно складати згідно Закону України «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.-3654 грн.).

В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати подавачу позову строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення вищенаведених недоліків позову.

В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя