Справа № 758/5877/13-ц
У Х В А Л А
22 травня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням ,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позовні заяви підлягають оплаті судовим збором.
При подачі позову позивачем не доплачено судовий збір.
За таких обставин, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 7 грн. 40 коп. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву, відповідно до пункту 1.2 таблиці ставок, та надати суду оригінал квитанції.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не обґрунтовано, хто є співвласником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, з огляду на те, що відповідно до договору про поділ майна ОСОБА_1 є власницею лише 2/3 частин квартири.
Не вказано, якими доказами підтверджуються такі обставини справи, а також доводять той факт, що постійним місцем проживання ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2.
Не обґрунтовано, чи відомо позивачці, хто зареєстрований в АДРЕСА_3
За таких обставин, позивачу потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 52034855, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5877/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: