Ухвала суду № 52034760, 12.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4803/14-ц

У Х В А Л А

12 березня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В.Ю. ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс Банк» про внесення змін до пункту 2.1 кредитного договору №446-003/08Р від 27.08.2008

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119ЦПК України, а саме:

- позовна заява містить неточності щодо предмета позову, оскільки в прохальній частині позову зазначено про внесення змін до п.2.1 кредитного договору №446-003/08Р від 27.08.2008, тоді як в описовій частині позову позивач посилається в обґрунтування позовних вимог на п.10.12, який просить виключити із тексту вказаного кредитного договору;

- в прохальній частині позову не зазначено особу, яка зобов'язана внести зміни до п.2.1 вказаного кредитного договору;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору позовної заяви немайнового характеру становить 243 грн.60коп. у відповідності до ЗУ "Про державний бюджет України на 2014рік", згідно якого з 01 січня 2014року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.

Реквізити для сплати судового збору розгляду справ: розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів», яким передбачено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав звільняються від сплати судового збору, суддя не може прийняти до уваги, оскільки застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс Банк» про внесення змін до пункту 2.1 кредитного договору №446-003/08Р від 27.08.2008 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, його позовна заява буде визнана неподаною та повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Горкава