печерський районний суд міста києва
справа № 757/1981/14-ц
У Х В А Л А
29 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить стягнути на свою користь з відповідача грошові кошти, передані за борговою розпискою та 15% відсотків річних, що становить загальну суму 2 627 139,24 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»:
- за вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше ніж - 243, 6 грн, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654,00 грн. - тобто за вимоги позивача про стягнення грошових коштів у розмірі 2 627 139,24 грн. - у розмірі 3654,00 грн.
Разом з тим, в матеріалах цивільного позову міститься оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем за подання цивільного позову у розмірі 1700,00 грн., що виходячи з заявлених позивачем вимог, є недостатнім.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1954,00 грн. за майнові вимоги за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника,
та надати оригінал документу про його сплату.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, ст.121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилаєва М.К.
Судове рішення № 52034756, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1981/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: