Ухвала суду № 52034459, 02.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
756/12883/15-к
Номер документу
52034459
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.10.2015 Справа № 756/12883/15-к

№ 756/12883/15-к

№ 1-кс/756/1678/15

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., при секретарі Ткачук В.В., за участі слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П., розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Алієвим А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Алієвим А.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100050000069 від 10 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, з посиланням на те, що Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження в ЄРДР та початку досудового розслідування став акт перевірки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві від 06.04.2015 №306/26-54-22-04-07/38443713, згідно якого службові особи ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄРДПОУ 38443713), яке перебуває на податковому обліку в ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, в період з 26.10.2012 по 31.12.2014 року, шляхом відображення в податковому обліку заборгованості перед ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄРДПОУ 36641330), яке визнано банкрутом та видачі векселів для ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄРДПОУ 36641330) в рахунок оплати отриманих товарів та транспортних засобів, ухилились від сплати податку на прибуток на загальну суму 1 745 791 грн., що є великим розміром.

На підставі акту від 06.04.2015 №306/26-54-22-04-07/38443713 винесене податкове повідомлення-рішення №0002542204 від 23.04.2015, яке на даний час оскаржуються в судовому порядку. Кінцеве рішення по суті оскарження відсутнє.

В ході досудового розслідування директору ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» ОСОБА_3 вручено повістку про виклик на допит у якості свідка. Однак, остання не прибула до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві для участі у допиті в якості свідка.

Також, 14.08.2015 службовим особам ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» вручено вимогу в порядку ст. 93 КПК України щодо надання до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві завірених належним чином копій документів щодо взаємовідносин ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» з ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄРДПОУ 36641330), а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, рахунків-фактур, накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреностей (доручень), податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками) за період з 26.10.2012 по 31.12.2014, копій документів щодо придбання бланків простих векселів серії АА №2695271, №2695272, №2695274, №2695275, №2695276, № 2695277, №2695278, №2695279, №2695280, №2695281, №2695282, №2695283, №2695284, №2695286, №2695287, №2695288 в банківській установі та документів щодо видачі і передачі зазначених простих векселів підприємством ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) в адресу ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 36641330), а також документів щодо пред'явлення до оплати вказаних простих векселів підприємству ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) і їх погашення (оплати).

Станом на теперішній час ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» надало до СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві лист від 19.08.2015, згідно якого службові особи підприємства відмовляються надати зазначені у вимозі документи.

Крім цього, згідно акту перевірки ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві від 06.04.2015 №306/26-54-22-04-07/38443713, встановлено, що вексель АА №2695271, виданий 29.11.2013 ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» на адресу ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» номінальною вартістю 607 000,0 грн., був пред'явлений ТОВ «РЕЙВУД» (код ЄДРПОУ 38488644) до оплати - та, відповідно до акту пред'явлення векселя до платежу №1 від 04.09.2014, банківських виписок від 26.09.2014 на 20 000,0 грн. та від 30.09.2014 на 587 000,0 грн., був оплачений ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ».

З метою встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають значення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ «Торговий дім «ПОЛІМЕРКОНСАЛТИНГ», а також прокурор прокуратури Оболонського району м.Києва Алієв А.В. про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10 серпня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ «Торговий дім «ПОЛІМЕРКОНСАЛТИНГ».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва Алієвим А.В. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П. тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) за адресою: 04074, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, к. 621, до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, по взаємовідносинам з ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 36641330) та ТОВ «РЕЙВУД» (код ЄДРПОУ 38488644):

-документів щодо взаємовідносин ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) з ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 36641330) та ТОВ «РЕЙВУД» (код ЄДРПОУ 38488644) за період з 26.10.2012 по теперішній час, а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, рахунків-фактур, накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, довіреностей (доручень), податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками) за період з 26.10.2012 по теперішній час;

-документів щодо придбання бланків простих векселів серії АА №2695271, №2695272, №2695274, №2695275, №2695276, № 2695277, №2695278, №2695279, №2695280, №2695281, №2695282, №2695283, №2695284, №2695286, №2695287, №2695288 в банківській установі та документів щодо видачі і передачі зазначених простих векселів підприємством ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) в адресу ТОВ «ТГ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 36641330), а також документів щодо пред'явлення до оплати вказаних простих векселів підприємству ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ 38443713) і їх погашення (оплати);

-інших документів по взаємовідносинам із суб'єктами господарювання, які пред'явили вищевказані векселі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» до оплати.

При відсутності у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» вказаних документів, надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані документи були вилучені у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ».

Посадовим особам ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ» надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Бобрус М.П. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Бевзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52034459 ?

Документ № 52034459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52034459 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52034459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52034459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52034459, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52034459, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52034459 відноситься до справи № 756/12883/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/12883/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52034456
Наступний документ : 52034462