Ухвала суду № 52034150, 08.08.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5446/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супруна Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи – Відкрите акціонерне товариство "Бурова компанія "Букрос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" про скасування постанов та визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі – ПАТ КБ) "Приватбанк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби (далі – ВДВС) Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, в якому після уточнення позовних вимог просить скасувати арешт, накладений ВДВС Миргородського МУЮ згідно акту опису і арешту майна від 06.06.2011 р. на заставне майно ВАТ БК "Букрос", а також скасувати постанови Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області від 21.06.2011 р. №26744180 та №26744070.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено ВДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, а ухвалою від 25.07.2011 р. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ".

08.08.2011 р. представник позивача подав до суду клопотання про витребування додаткових доказів, у якому просить витребувати у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України розширений (повний) витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" з відображенням відомостей стосовно реєстраційного номеру запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - №138-2325.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на приведене суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (вул. Ляхова, 1, к. 58, м. Полтава) розширений (повний) витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" (код ЄДРПОУ - 00143136) з відображенням відомостей стосовно реєстраційного номеру запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - №138-2325.

Зазначені документи надати у строк до 08.09.2011 р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Державного підприємства "Інформаційний центр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

< Текст >