Ухвала суду № 52033674, 15.09.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2023/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 02 липня 2015 року та зобов'язано сторін надати додаткові докази.

02 липня 2015 року представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав. Судом відкладено розгляд справи на 21 липня 2015 року та повторно витребувано у позивача докази.

16 липня 2015 року до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "Юстас-Концесія" у яких останній зазначив, що надати додаткові первинні документи, окрім тих, що додані до адміністративного позову не має можливості, оскільки уся документація вилучена, на підтвердження чого надав протокол обшуку від 09 грудня 2014 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року витребувано у СВ СУ УМВС України в Полтавській області належним чином завірені копії всіх документів вилучених у ТОВ "Юстас-Концесія" під час обшуку 09 грудня 2014 року, проведеного в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420131800000000285 від 26 грудня 2013 року.

15 вересня 2015 року до суду надійшов лист слідчого управління Управління МВС в Полтавській області (вх. №22532/15) з якого слідує, що документи вилучені у ТОВ "Юстас-Концесія" під час обшуку 09 грудня 2014 року, проведеного в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420131800000000285 від 26 грудня 2013 року повернуті останньому під розписку 11 червня 2015 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.

Згідно з частиною четвертою та п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - концесія":

- копії платіжних доручень та банківські виписки із відмітками банку на підтвердження оплати за отримані послуги та ТМЦ,

- документи на підтвердження факту транспортування ТМЦ (товарно-транспортні накладні, подорожні листи та відповідно до них акти списання ПММ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договора тощо),

- витяг з журналу-ордеру по рахунку 10 "Основні засоби" за спірний період,

- письмові пояснення щодо здійснення транспортування товару,

- копії рахунків на оплату,

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей, відомості щодо місця зберігання товару;

- інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову,

- в разі передавання придбаних товарно-матеріальних цінностей на зберігання надати складські квитанції, просте складське свідоцтво, подвійне складське свідоцтво, витяг з журнал обліку вантажів, що надійшли на зберігання та рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні", позабалансового субрахунку 023 "Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні" тощо,

- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ,

- копію наказу (розпорядження) про направлення матеріально-відповідальної особи у відрядження до місця фактичного отримання ТМЦ із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період,

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;

- акти проведення взаєморозрахунків;

- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками",

- Журнал обліку вантажів, що надійшли за спірний період,

- Акт списання бланків довіреностей за спірний період,

- Акти списання ТМЦ у виробництво,

- Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів,

- Картка N складського обліку матеріалів за спірний період,

- Відомість обліку залишків матеріалів на складі,

- Матеріальний звіт,

- Інвентаризаційний опис,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням), щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;

- інформацію (з документальним підтвердженням - податкові та видаткові накладні, договора, ТТН, акти виконаних робіт, кошториси, договірні ціни, відомості тощо) щодо подальшого використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності,

- локальні кошториси, графіки виконання робіт тощо за договором №1107 від 11 липня 2014 року,

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Софтпро-трейдінг".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Зазначені документи надати у строк до 25 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко