Рішення № 5203090, 11.08.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2- 6432-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складьсудді Кушнарьовій В.А.

при секретарі Черкай С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ „Артемівськ - енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачі в порушення ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 р. у сумі .- 1256 грн. 71 коп., яку, як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення, просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 р. у сумі .- 1256 грн. 71 коп. та судові витрати.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з»явились, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася, але до початку слухання справи подала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить стягнути борг особисто з неї.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами позивача ( а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.10.2007 р. по 01.07.2008 p.. становить 1256 грн. 71 коп. (а.с.5), тому.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані підтверджені

матеріалами справи та підлягають задоволенню , у повному обсязі, тобто у

сумі 1256 грн. 71 коп. ,це стосується і суми держмита та витрат за інформащйно-технічне забезпечення . Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст .67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ„Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ „Артемівськ -енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Донецьк МФО 334011, код 34776960 ) 1256 грн. 71 коп. суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язане з розглядом справи у сумі ЗО грн. та 51 грн. судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.