Ухвала суду № 52030882, 07.10.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2121/14-к

Провадження № 1-в/697/98/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Русакова Г. С.

за участю секретаря - Ковдій І.С.

з участю прокурора - Хоменка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області подання Канівського МРП Городищенського МРВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, засудженого Канівським міськрайонним судом 09.09.2014р. за ч.1 ст.249 КК України до 1 р. обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений Канівським міськрайонним судом 09.09.2014р. за ч.1 ст.249 КК України до 1 р. обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.

ОСОБА_1 за період відбуття покарання порядок не порушував, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Від Канівського МРП Городищенського МРВ КВІ надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання по закінченню строку випробувального строку.

Будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання клопотання, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП Хоменко О.М. підтримав подання, щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП, думку прокурора, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання так як він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, звільнити від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 09.09.2014р., яким його засуджено за ч.1 ст.249 КК України до 1 р. обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік., по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков