КОПІЯ Провадження № 3/742/866/14
Єдиний унікальний № 742/3195/14
Постанова
Іменем України
15 липня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3195/14, яка надійшла від Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, зі слів непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2014 року до суду від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 15.07.2014 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0508947, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 07.07.2014 року ОСОБА_1 словесно ображав свою матір ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дільничним інспектором міліції констатований факт висловлювання нецензурними словами особи-правопорушника по відношенню до своєї матері (а.с.2,5), проте жодних доказів на підтвердження родинних відносин між особою-правопорушником та потерпілою до суду не надано.
Визначення поняття членів сімї, зокрема міститься у Законі України Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001, № 2789-III, за яким члени сім'ї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.
Окрім того, в протоколі при його складанні не вказано часу, місця вчинення правопорушення та не зазначено шкоду, яка була завдана здоровю потерпілої /а.с.2/.
Враховуючи зазначене, за умови відсутності в матеріалах адміністративного протоколу жодного доказу в підтвердження існування між ОСОБА_1 і потерпілою ОСОБА_2 родинних відносин в юридичному значенні, в протоколі не зазначені час, місце вчинення адмінпроступку, не вказано шкоди, що завдана здоровю потерпілого, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3195/14 року підлягають поверненню до Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області для доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Протокол від 15.07.2014 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0508947 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, що передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, повернути до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52030591, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3195/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: