Ухвала суду № 52030534, 07.10.2015, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1086/15-ц

Провадження № 2/692/400/15

07.10.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Банк «Київська Русь» ( далі ПАТ «Банк «Київська Русь»)

д о:

ОСОБА_1

Третя особа: Приватне підприємство «Росток»

села Великий Хутір Драбівського району

Черкаської області

про стягнення боргу за договором поруки

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, 0906.1965 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Великий Хутір), як поручителя заборгованість за кредитним договором № 23304-49.3 від 14.03.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ( код ЄДРПОУ 24214088, код Банку (МФО) 319092, адреса місцезнаходження : 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А заборгованість в загальній сумі 1066779 ( один мільйон шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 37 коп., з яких :

- основна сума заборгованості за кредитом: 960000 (девятсот шістдесят тисяч) грн.;

- сума несплачених процентів: 1056517 ( один мільйон пятдесят шість тисяч пятсот сімнадцять) грн. 06 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків: 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 92 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту: 59003 (пятдесят девять тисяч три) грн. 82 коп.;

- 30 (тридцять) % річних за несвоєчасне погашення процентів : 951 (девятсот пятдесят одна) грн. 60 коп.;

- 30 (тридцять) % річних за несвоєчасне погашення кредиту : 46 726 (сорок шість тисяч сімсот двадцять шість) грн. 03 коп.;

- прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції: 780 (сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду так як до початку судового розгляду вимоги Банку задоволені боржником Приватним підприємством «Росток» у повному обсязі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

В відповідності з п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 88 ЦПК України - у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, по якому позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави згідно ставок судового збору визначених п.п. 1) п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,якою встановлені розміри ставок судового збору в ч. 1 вказаного Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав би сплаті при поданні позовної заяви до суду позивачем, у разі, якби він не був звільнений від сплати судового збору становив би 16001 грн. 69 коп., ( 1066779,37 х 1,5% = 16001,69), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 89 ЦПК України; п.п. 1) п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 задоволити повністю.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство «Росток» села Великий Хутір Драбівського району Черкаської області про стягнення боргу за договором поруки залишити без розгляду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 16001 ( шістнадцять тисяч одна) грн. 69 коп.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Головуючий :