Справа № 646/11541/15-ц
Провадження № 2/646/2112/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
07.10.15 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянуши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
До позовної заяви позивач надала заяву, у якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на важкий матеріальній стан, оскільки вона є пенсіонеркою, тяжко хворіє.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Отже, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає заяву про звільнення від сплати судового збору такою, що підлягає задоволенню.
Позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у вказаній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від спали судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним-задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.І. Чудновська
Судове рішення № 52029496, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11541/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: