Рішення № 5202816, 14.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-431

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Пащенко Л.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та визнання угоди дійсною , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що КП «Прогрес» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську. Квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 41,3 кв. м, в якій мешкає відповідачка, знаходиться на балансі КП «Прогрес».

КП «Прогрес» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартплату за надані послуги за наступним розрахунком: 41,3 (площа) х 0,57 (тариф) -23,54 грн. щомісячно до 01.06.2008 р, а потім 41,3 х 0,92 =38,00 грн. Відповідачка мешкає в квартирі та користується послугами КП «Прогрес», не вносячи квартплату, борг відповідачки за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р. складає 374,00 грн.

Просить визнати чинним договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, укладений між КП “Прогрес” та ОСОБА_2, стягнути з відповідачки суму заборгованості по квартирній платі в сумі 374,00 грн., а також стягнути з відповідачки витрати на інформаційне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Квартира, загальною площею 41,3 кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем є ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно.

Згідно рішень виконавчого комітету Первомайської міської ради №442 від 03.10.2006 р. та №196 від 08.04.2008 р. «Про затвердження тарифів на послуги з утримання житлових будинків та при будинкових територій», тарифи по квартирній платі по квартирі відповідачів затверджені в сумі 57 коп. за 1 кв. м. щомісяця до 01.06.2008 р., а з 01.06.2008 р.- 92 коп. щомісячно.

Згідно копії особового рахунку на ім”я ОСОБА_2 (а.с.5) заборгованість по квартплаті у відповідачки за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р. складає 374,00 грн.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач прийняв їх виконання.

В суді встановлено, що КП «Прогрес» м.Первомайська дійсно надає відповідачці послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території. Суд вважає за можливе визнати угоду про надання данних послуг дійсною як фактично виконану сторонами за оспарюваний період часу, тобто за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями №572 від 08.10.1992 р. зі змінами від 24.01.2006 р., ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Прогрес» м.Первомайська задовольнити.

Визнати дійсною угоду між ОСОБА_1 підприємством «Прогрес» м.Первомайська з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони про надання послуг по опаленню квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул. О. Кошового,6, р/рахунок 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584, заборгованість по квартплаті в сумі 374,00 грн. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко Л.В.