Вирок № 5202749, 15.04.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 64

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О. при секретарі Сидоренко О.С. з участю прокурора Новікова Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1., будучи раніше засудженим вироком Городищенського районного суду від 19.11.2008 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі та, на підставі ст. 75 КК України, звільненим від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.

Так він, в жовтні 2008 року, знаходячись на сміттєзвалищі, яке знаходиться біля території колишнього цукрового заводу, що у м. Городище, Черкаської області, шляхом знахідки придбав один кущ рослини коноплі, який мав самостійний корінь, листя стебло та насіння, який переніс до свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно, умисно, шляхом висушування листя та перетирання його руками, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), котрий зберігав у зазначеному домоволодінні для власних потреб без мети подальшого збуту. 14.02.2009 року, під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку в домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1, в жилому підсобному приміщенні будинку, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) вагою 26,475 грама, який ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та зберігав у власному домоволодінні для особистих потреб без мети подальшого збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в жовтні місяці 2008 року, коли йшов на рибалку та проходив повз приміщення колишнього цукрового заводу, яке розташоване у м. Городище, Черкаської області, а саме біля смітника, помітив що біля нього ростуть рослини, як він зрозумів, коноплі, які він зірвав та відніс до свого домоволодіння. Там він перетер листя вказаної рослини та розложив у паперових згортках по всьому будинку, щоб воно сушилося, так як він вживав коноплю, шляхом куріння. 14.02.2009 року до нього прийшли працівники міліції, які провівши санкціонований обшук, знайшли розкладену по всьому будинку в паперових згортках суху подрібнену коноплю та вилучили її. Потім вони пішли до магазину «Продукти», який розташований по вул. Індустріальна у м. Городище, де зважили рослини. В скоєному щиросердечно кається та обіцяє більше не вчиняти протиправних дій.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_2 про те, що 14.02.2009 року він був присутній як понятий при проведенні санкціонованого обшуку у домоволодінні по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. Під час огляду даного домоволодіння, в спальній кімнаті, в приміщенні кухні, в коридорі, веранді та підсобному приміщенні було виявлено суху подрібнену речовину, яка знаходилася у паперових згортках та зовні нагадувала рослини коноплі. Дані паперові згортки з вказаною сухою речовиною було вилучено та зважено у магазині «Продукти», який знаходиться по вул. Індустріальна у м. Городище. Як пояснив ОСОБА_1., дані рослини коноплі він знайшов у жовтні місяці 2008 року біля сміттєзвалища приміщення колишнього Цукрового заводу у м. Городище та, зірвавши їх, відніс до себе додому для того, щоб вживати для власних потреб;

- показами свідка ОСОБА_3 про те, що 14.02.2009 року він був присутній як понятий при проведенні санкціонованого обшуку у домоволодінні по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. Під час огляду даного домоволодіння, в спальній кімнаті, в приміщенні кухні, в коридорі, веранді та підсобному приміщенні було виявлено суху подрібнену речовину, яка знаходилася у паперових згортках та зовні нагадувала рослини коноплі. Дані паперові згортки з вказаною сухою речовиною було вилучено та зважено у магазині «Продукти», який знаходиться по вул. Індустріальна у м. Городище. Як пояснив ОСОБА_1., дані рослини коноплі він знайшов у жовтні місяці 2008 року біля сміттєзвалища приміщення колишнього Цукрового заводу у м. Городище та, зірвавши їх, відніс до себе додому для того, щоб вживати для власних потреб;

- показами свідка ОСОБА_4. про те, що її син ОСОБА_1. 14.02.2009 року зателефонував до неї та повідомив, що в його домоволодінні працівниками міліції здійснюється санкціонований обшук та попросив, щоб вона приїхала. Через 20 хвилин вона приїхала до нього, то побачила, що в будинку проводиться обшук у присутності понятих і що на столі стоїть вилучена речовина, невідомого їй походження. Дану речовину, як сказали працівники міліції, вони будуть відсилати на експертизу. Звідки у сина взялася дана речовина, вона не знає;

- показами свідка ОСОБА_5 про те, що вона проживає разом із ОСОБА_1.14.02., близько 08.00 години, до них додому прийшли працівники міліції та стали проводити обшук. Вона відлучилася з дому у власних справах, а коли повернулася, то обшук був закінчений і на столі лежали пакети, в яких, як вона тоді дізналася від співмешканця, знаходилися рослини коноплі. Про те, що у їхньому будинку ОСОБА_1. зберігав рослини коноплі, вона не знала.;

- протоколом обшуку від 14.02.2009 року;

- протоколом огляду місця події від 14.02.2009 року;

- протоколом зважування від 14.02.2009 року;

- явкою з повинною від 14.02.2009 року;

- висновками експерта: №№ 2/293, 2/294, 2/296, 2/298, 2/299, 2/300 та 2/301 від 15.03.2009 року; №№ 2/295 та 2/297 від 16.03.2009 року.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він раніше судимий, щиросердно кається у скоєному та сприяв розслідуванню, має позитивну характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 3753 (три тисячі сімсот пятдесят три) гривні 60 копійок, з яких: за проведення досліджень 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки та 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) гривень 08 копійок за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі, а саме: : десять полімерних пакетів із вмістом в них особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 колпійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 3753 (три тисячі сімсот пятдесят три) гривні 60 копійок, з яких: за проведення досліджень 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки та 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) гривень 08 копійок за проведення судово-хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: десять полімерних пакетів із вмістом в них особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко