Ухвала суду № 52027032, 07.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6549/15-ц

Провадження № 2 /635/2969/2015

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року смт. Покотилівка

Cуддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 22370 грн.25 коп., суму нарахованої компенсації за витрати від інфляції у розмірі 707 грн. 41 коп., суму нарахованих річних за весь строк заборгованості у розмірі 89 грн. 30 коп. та відшкодувати за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, cудовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Водночас позивачем при предявленні позову до суду не надано підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2015 року вищевказаний позов був залишений без руху, з зазначенням недоліків та терміном їх усунення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Харківського районного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 10.09.2015.

На сьогоднішній день позивач у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК України, недоліки позову не усунув, у звязку з чим заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення..

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Савченко