Ухвала суду № 52026859, 06.10.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/9719/15-ц

Провадження № 2-н/644/3592/15

06.10.2015

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

06 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ФЛОРА-СЕРВІС» заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року заява ОСОБА_1 залишена без руху. Заявникові наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду заявником подане клопотання в якому ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан, пов*язаний з тим, що підприємство довгий час не сплачує їй заробітну плату та приймаючи до уваги, що вона звернулася з заявою про стягнення заробітної плати, яка є єдиним джерелом її існуванням.

Відповідно до вимог частини 3 статті 82 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, враховуючи майновий стан заявника, вважає за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, заявником усунені недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, керуючись ч.3 ст. 82, ст.ст.97, 98 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ФЛОРА-СЕРВІС» заборгованості по заробітній платі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Шевченко