Рішення № 52026614, 07.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
629/3586/15-ц
Номер документу
52026614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/3586/15-ц

Номер провадження 2/629/1355/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, в якій зазначає, що 28 січня 2003 року між її матірю ОСОБА_3 та відповідачем було розірвано шлюб.

Постановою Лозівського міського суду Харківської області по цивільній справі № 2-354-2003 від 01 лютого 2003 року було стягнуто аліменти з відповідача на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до її повноліття.

Позивач зазначає, що у серпні 2015 року вона вступила на навчання до Кременчуцького льотного коледжу НАУ на денну форму навчання комерційного відділення «Економіка і підприємництво». Стипендія за навчання не нараховуються. Оплата за місяць навчання складає - 664,00 грн. Її матір працює у ВП «Вагонне Кременчуцького ДП «Південа залізниця» на посаді лаборант хімічного аналізу, та отримує заробітну плату у розмірі 1800-2100 грн. щомісячно.

В зв'язку з її повноліттям, останні аліменти відповідачем було сплачено у серпні місяці 2015 року за червень 2015 року.

Для підтримання нормальної життєдіяльності (оплата за навчання, покупка продуктів харчування, потрібної для навчання літератури та підручників тощо) їй бракує коштів, і вона потребує матеріальної допомоги. За цією допомогою вона звернулась до відповідача, але він відмовився це робити, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати та має можливість це робити.

На момент звернення до суду з даним позовом, відповідач не сплачує аліментів.

Останнє відоме місце роботи відповідача - ТОВ ФІРМА «ТРІУМФ» (м. Харків, Ленінський район, вул. Малопанасівська буд. 6/14, роб.тел. +38 (0572) 188909).

Останнє відоме місце реєстрації відповідача: вул. Котовського, 33, с. Царедарівка, Лозівського району, Харківська область (виконавчий лист № 2-354-2003).

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини його заробітку та доходу, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 28).

Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 29).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_3 з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 січня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 195449, виданого 28 січня 2003 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 9).

Від цього шлюбу мають дитину позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 042486, виданого 30 липня 1997 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 8).

Згідно довідки за № 47 від 12.08.2015 року Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, ОСОБА_1 дійсно є студентом денної форми навчання комерційного відділення «Економіка і підприємництво», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року, сума оплати за навчання за місяць складає 664 грн. (а.с. 10). Викладене також підтверджується договором № 01/15н від 17.08.2015р. (а.с. 18-19).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, яка працює у ВП «Вагонне депо Кременчуцького ДП «Південна залізниця» на посаді лаборант хімічного аналізу та отримує заробітну плату у розмірі 1800-2100 грн..

Для підтримання нормальної життєдіяльності (оплата за навчання, покупка продуктів харчування, потрібної для навчання літератури та підручників тощо) ОСОБА_1 бракує коштів, і вона потребує матеріальної допомоги. За цією допомогою вона звернулась до відповідача, але він відмовився це робити, хоча у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати та має можливість це робити.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу доньці, хоча працездатний, працює в ТОВ фірма «Тріумф» (м. Харків, вул. Малопанасівська, буд. 6/14), отримує стабільний заробіток. На утриманні нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу доньці на час її навчання.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснодарського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ фірма «Тріумф» (м. Харків, вул. Малопанасівська, буд. 6/14), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 4АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52026614 ?

Документ № 52026614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52026614 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52026614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52026614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52026614, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 52026614, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52026614 відноситься до справи № 629/3586/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/3586/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52026598
Наступний документ : 52067498