ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2015 року
Справа № 813/5169/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Державною службою геології та надр України до Спільного Українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень-Компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба геології та надр України з адміністративним позовом до Спільного Українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень-Компанія», в якому просить винести рішення про припинення права користування надрами № 4737 від 22.10.2008 року відповідача з метою видобування пісків в якості сировини для виробництва ніздрюватих бетонів, гідротехнічних споруд підводної та внутрішньої зон, компонента в’яжучого щільних силікатних бетонів, дорожнього будівництва.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху до 25.09.2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
23.09.2015 року за вх. № 1774ел. надійшло клопотання позивача на виконання вимог вказаної ухвали суду з додатком – копією платіжного доручення № 624 від 18.09.2015 року на суму 1218,00 грн. на підтвердження факту сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою.
Крім того, 28.09.2014 року на підтвердження вказаного електронного клопотання надійшов аналогічний за змістом вх. № 31976 з оригіналом вказаного платіжного дорученням, таким чином недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд –
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Спільного Українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень-Компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами
2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;
3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 52026565, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5169/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: