Ухвала суду № 52026336, 06.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору

06 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1464/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року відкрито провадження у справі № 812/1464/15 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судовому засіданні судом на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області та заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору з управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області та заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на належну.

Представник відповідача, також, не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області та заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на належну.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не прибув, надав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого справу просив розглядати без участі уповноваженого представника.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області та заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на обставини справи та те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

З огляду на те, що належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а не управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської, суд вважає за необхідне замінити останнього на першого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11,53,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1464/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору з управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Залучити до участі у справі № 812/1464/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4