Ухвала суду № 52026222, 18.08.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2198/14-ц

Номер провадження 2/629/717/14

УХВАЛА

іменем України

"18" серпня 2014 р. року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 20 травня 2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 13.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20214-130508. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5318,00 грн на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1, 5% в місяць,п.2.5 Договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.03.2014 року склала: 1763,29 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1364,42грн; заборгованість по процентам 0,02грн.; заборгованість по комісії 398,85 грн.В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1763,29 грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Ухвалою судді від 28 травня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, так як вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем пропущений строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом, оскільки як вбачається з матеріалів справи остання дата погашення заборгованості 13.02.2009 року, і про поновлення даного строку представником позивача клопотання не подано, причину пропуску цього строку представник позивача не вказав.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається,що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 29 липня 2014 року, однак протягом п»яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про судовий збір», при поверненні заяви або скарги, відмові у відкритті провадження у справі, залишенні заяви або скарги без розгляду, закритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов»язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути АТ «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_1,МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, сплачений ним за платіжним дорученням №32194383 від 16.04.2014р. судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дегтярчук М.О.