Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1482/2015 Справа № 641/13904/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить в рахунок задоволення вимог ОСОБА_1 за договором позики від 01 липня 2010 року на суму 218 598 грн. 79 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 4 в житловому будинку № 5 по провулку Решетняківському в місті Харкові, житловою площею 30,5 кв. м., загальною площею 44,1 кв. м. шляхом надання іпотекодержателю ОСОБА_1 права на продаж предмета іпотеки будь-якій третій особі - покупцю на його власний розсуд за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна на момент продажу, для чого надати ОСОБА_1 право предявляти правовстановлюючі документи на предмет іпотеки, усно та письмово звертатися, подавати, одержувати і підписувати необхідні довідки та документи, заяви (в тому числі стосовно сімейного стану іпотекодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3), до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Державної міграційної служби України, Державної реєстраційної служби України та інших державних органів, установ, підприємств, організацій, з питань отримання Витягів та інших документів, довідок про склад сімї, а також вчиняти всі інші дії, повязані з виконанням цих питань. Передати предмет іпотеки - квартиру № 4 в житловому будинку № 5 по провулку Решетняківському в місті Харкові, житловою площею 30,5 кв. м., загальною площею 44,1 кв. м. - в управління Позивача ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу. Виселити Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, звільнити квартиру від їхнього майна, предметів побуту і речей особистого вжитку. Покласти на Відповідачів понесені Позивачем та документально підтверджені судові витрати.
Справа неодноразово призначалася у судові засідання: 08.06.2015 року, 02.07.2015 року та 03.09.2015 року та 07.10.2015 року.
Позивач та його представник у вищезазначені судові засідання жодного разу не з*являлись, хоча повідомлялись належним чином про місце та час розгляду справи. Документів про поважність причин неявки до суду надано не було.
Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу лише у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.
Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивач та його представник належним чином повідомлені про розгляд справи на 08.06.2015 року, 02.07.2015 року та 03.09.2015 року та 07.10.2015 року.
Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду надано не було.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України суд роз*яснює позивачу та його представнику право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.
Керуючись ст. ст. 157,169, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_4
Судове рішення № 52025446, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/13904/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: