Ухвала суду № 52025136, 05.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16580/15-к

н/п 1-кс/640/7065/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

при секретарі - Смирновій Т.Д.,

за участю прокурора - Омельченко І.І.

адвоката - ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12015220000000762 від 24 вересня 2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на строк досудового розслідування, на 2 місяці, шляхом вилучення посвідченням водія АХВ № 111794, виданого 12.03.2009 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та долученням його до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_2 23.09.2015 приблизно о 19 год. 35 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автошляху вул. Гвардійців Широнінців в напрямку пр. 50 річчя ВЛКСМ

В ході руху по вказаній вулиці, в районі буд. 5 по, водій рухаючись зі швидкістю 125 км/год. грубо порушив вимоги п.п. 12.4 та 18.1 Правил дорожнього руху України згідно з якими:

п.12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.»

п.18.1«Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека»

та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, яка в цей час перетинала проїзну частину зліва направо по ходу його руху по пішохідному переходу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 була смертельно травмована.

Порушення правил безпеки дорожнього руху з боку водія ОСОБА_2, які знаходяться в причинному звязку з подією та наслідками, виразилися в тому, що він, керуючи транспортним засобом, перевищив допустиму швидкість в населеному пункті, проявив неуважність, не надавши перевагу в русі на нерегульованому пішохідному переході - пішоходу ОСОБА_5 яка перетинала по ньому проїзну частину, рухаючись зліва направо по ходу його руху, та яку він обєктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив наїзд на пішохода, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, на думку слідчого, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135,тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов'язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого .

Слідчий просить врахувати тяжкість та обставини вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення, та з метою запобігання вчинення останнім інших правопорушень повязаних з безпекою дорожнього руху, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами.

В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник-адвокат ОСОБА_1 просили у задоволенні клопотання слідчого відмовити з тих підстав, що транспортний засіб необхідний підозрюваному, як засіб джерела заробітку.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВР ДТУ СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000000762 від 24.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.136, ч.2 ст. 286 КК України.

01 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_2 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12015220000000762 від 24.09.2015 року свідчать про обґрунтованість предявленої ОСОБА_2 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується: протоколом огляду місця події від 23.09.2015; показаннями свідка ОСОБА_6 показаннями свідка ОСОБА_7; показаннями потерпілого ОСОБА_8; матеріалами автотехнічної експертизи 875/15 від 28.09.2015

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав право керування транспортними засобами автомобілями (категорії А,В,С1,С,D1, D,BE, С1Е, СЕ, D1E, DE ) згідно посвідчення водія, АХВ № 111794, видане 12.03.2009 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні слідчим доведена наявність та достатність підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого правопорушення та протиправній поведінці підозрюваного необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами в межах строку досудового слідства, тобто до 05.12.2015.

Керуючись ст.ст.150-152, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12015220000000762 від 24 вересня 2015 року, про тимчасове обмеження ОСОБА_2. у користуванні спеціальним правом - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом в межах строку досудового слідства, тобто до 05 грудня 2015 р.

Вилучити у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії АХВ № 111794, виданого 12.03.2009 р. на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12015220000000762 від 24 вересня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський