Рішення № 52024444, 05.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11847/15-ц

2/638/5201/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Зайцевій В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Анастасiї Iгорiвни про розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розiрвати шлюб мiж ним i вiдповiдачкою, зареєстрований ВРАЦС Дзержинського районного управлiння юстицiї м. Харкова, актовий запис №426 від 29.07.2005 р.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 29.07.2005 р. мiж ним i вiдповiдачкою було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №426. Вiд шлюбу вони мають дитину ОСОБА_1 Веронiку Валентинiвну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує, що шлюбнi вiдносини мiж ним i вiдповiдачкою були фактично припиненi через постiйнi конфлiкти, з 2011 р. вони почали жити окремо. ОСОБА_1 переконаний, що подальше спiльне життя i збереження шлюбу неможливi.

ОСОБА_1 вказує, що даний шлюб носить лише формальний характер, примирення з вiдповiдачкою вважає неможливим.

Позивач зазначає, що майнових спорiв мiж ним i вiдповiдачкою немає, шлюб вони розривають вперше; пiсля розiрвання шлюбу дитина, за попередньою домовленiстю мiж сторонами, залишиться проживати за постiйним мiсцем проживання матерi м. Харкiв, вул. Новгородська, 29.

Позивач ОСОБА_1, а також його представник в судове засiдання не зявились, представником позивача до суду було подано заяву, в якій вiн просив розглядати справу без його участі, позовнi вимоги пiдтримав в повному обсязi.

Вiдповідачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу слухати без її участi, позовнi вимоги визнала, протии задоволення позову не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 29.07.2005 р. Дзержинським вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис №426.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, майнового спору немає, мiсце проживання малолiтньої дитини пiсля розiрвання шлюбу визначено домовленiстю мiж сторонами; шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Анастасiї Iгорiвни про розiрвання шлюбу задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 Анастасiєю Iгорiвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Дзержинським вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Харкiвського мiського управлiння юстиції, актовий запис №426.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий: