Ухвала суду № 52023511, 03.02.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/144/15-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року

суддя Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Сарни заяву ліквідатора КП « Сарненське будинкоуправління» ОСОБА_2 про видачу судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатора КП « Сарненське будинкоуправління» ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги в сумі 595 грн. 52 коп.

Як вбачається з поданої заяви , ліквідатор просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги , не зазначаючи при цьому імені та по батькові боржників та чому стягнення заборгованості має бути здійснено з двох осіб , тоді як з доданого до заяви Договору найму житла від 15. 01. 2003 року вбачається , що вказаний договір укладено з ОСОБА_3, а членом її сім»ї є ОСОБА_4 Посилання заявника на те, що ОСОБА_3 є власником житла не свідчить про те , що відповідальність за несплату комунальних платежів має також покладатись на ОСОБА_4

Крім того , довідка № 01-20/36 від 14. 01. 2015 року про заборгованість , видана ліквідатором , не містить даних за який період утворилась заборгованість в сумі 595 грн. 52 коп .

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

З огляду на вказане , керуючись ст. 121 ЦПК України заява має бути залишена без руху , заявнику слід надати строк для усунення недоліків.

На підставі ст. 98 ЦПК України , керуючись ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора КП « Сарненське будинкоуправління» ОСОБА_2 про видачу судового наказу залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків до 16 лютого 2015 року.

Розяснити заявникові , що в разі невиконання вимог судді заява буде вважатись неподаною і повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис копія :вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1