Ухвала суду № 52023403, 18.05.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3708/15-к

Провадження № 1-кп/569/302/15

У Х В А Л А

18.05.2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Бучко Т.М.

при серкретарі ОСОБА_1

з участю прокурора Войтюка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження № 12014180000000528 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2 від посади начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області строком до двох місяців. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_2, призначений на посаду начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину з використанням свого службового становища. Перебування обвинуваченого на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, оскільки згідно наявних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_2 на своєму робочому місці в робочий час, використовуючи своє службове становище, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 3500 грн. за здійснення державної реєстрації. Крім того, є підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на посаді, може знищити або підробити речі та документи, які мають значення для справи, а також впливатиме незаконними засобами на свідків, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ніякого тиску на свідків обвинувачений не чинить, а матеріали реєстраційних справ належним чином зафіксовані у кримінальному провадженні та знаходяться на відповідальному зберіганні свідка ОСОБА_5

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішення питання про відсторонення від посади згідно ч.2 ст.157 КПК України суд зобовязаний врахувати такі обставини : правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З матеріалів обвинувального акта вбачається, що обвинувачений працює начальником реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а саме: в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, проханні надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Вказане свідчить про те, що перебування на посаді обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Суд вважає встановленою наявність обґрунтованої підозри, що ОСОБА_2, використовуючи свої службові повноваження та звязки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, які є його підлеглими та свідками у цьому провадженні.

Доказів негативних наслідків для інших осіб від застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення обвинуваченого від посади суду не надано.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування обвинуваченого на посаді начальника реєстраційної служби сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади неможливо досягнути у даному кримінальному провадженні завдання кримінального судочинства і потреба в забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_2

Суд вважає достатнім длявідсторонення обвинуваченого від посади строком на 1 місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.132, 154-158, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади - задовольнити частково.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2 від посади начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області строком на один місяць.

Вилучити у обвинуваченого ОСОБА_2 посвідчення начальника реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області на строк дії ухвали про відсторонення від посади.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали доручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя