Ухвала суду № 52023376, 06.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/15675/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" вересня 2012 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Спартакпро стягнення боргу за договорами про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, процентів та штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.2 ст.109, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Спартакпро стягнення боргу за договорами про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, процентів та штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань за договорами.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 05 жовтня 2012 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

В судове засідання викликати сторін по справі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача кредитної спілки Спартак, про що їх повідомити.

Відповідач має право до 05 жовтня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: