Ухвала суду № 52023147, 02.07.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/12362/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"02" липня 2012 р.

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп Рівнедо ОСОБА_1, Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.1 ст.114, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп Рівнедо ОСОБА_1, Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 06 липня 2012 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).

В судове засідання викликати сторін по справі: представника позивача ТзОВ Інвестгруп, відповідача ОСОБА_1, представника відповідача - Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу, про що їх повідомити.

Відповідачі мають право до 06 липня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: