Ухвала суду № 52022670, 02.08.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №663/2088/13-ц

Провадження 2/663/727/13

УХВАЛА

02 серпня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про усунення перешкод в користуванні майном та виділення майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять усунути перешкоди у користуванні спільним майном: складом комбікормів, побутовими приміщеннями, рибозагорожою, верховиною ставка, насосною станцією, трактором Т-40, а/м рефрижератор, трактором ЕО-2621, човном пластмасовим, КТП-250кВ, дель А-200, шлангом кисневим, електродвигуном, бороустановкою, що заходиться по вул. Молодіжна, 24, в с. Дарівка Скадовського району Херсонської області; виділити в натурі частку майна ставкового господарства позивачам та відповідачу за наданим переліком.

Вивчивши позовну заяву, та додані документи, вважаю, що у відкритті провадження у справі в частині виділення в натурі частки майна ставкового господарства позивачам та відповідачу за наданим переліком, слід відмовити, виходячи із наступного.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 про виділ частки з майна в натурі (справа № 2-615/11), за результатами розгляду якої 17 жовтня 2010 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. При цьому, як вбачається зі змісту даного рішення, сторони, предмет та підстави спору, вирішеного цим рішенням, є тими самими, що і в поданій позовній заяві.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.122, 383-385 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 в частині позовних вимог про виділення майна в натурі.

Відмова у відкритті провадження перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_18