Ухвала суду № 52022197, 06.10.2015, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Ухвала Справа № 650/1133/15-ц.

06 жовтня 2015р. суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно ст.119 ч.2 п.2, 3 ЦПК України в заяві викладається ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

В поданій позовній заяві вказано три особи відповідачі з відповідними даними, які вимагаються ЦПК України. В позовних вимогах зазначено, що відповідачами є боржник та його поручителі, які відповідають як солідарні боржники, однак в резолютивній частині позову вимога пред»явлена лише до двох відповідачів. Разом з тим до позовної заяви додано три її копії з документами, тобто по кількості відповідачів 3 осіб. В даному випадку в позовній заяві існують протиріччя, які слід усунути. Представником позивача як доказ подано розрахунок заборгованості за кредитним договором, але він не містить всіх даних відсутні відомості по розрахунках за кредитом з грудня 2013р. до червня 2015р.

Поскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона згідно ст.121 ЦПК України залишається без руху до усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Усунути недоліки заяви протягом п»ятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дічакова Т.І.