Справа №585/780/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.Номер провадження 22-ц/788/1933/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 33
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, про стягнення відшкодування заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органів досудового слідства, прокуратури і суду,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 52496,38 грн. відшкодування заробітку (доходу), втраченого внаслідок незаконних дій органів досудового слідства, прокуратури і суду.
В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Зазначене рішення суду Державна казначейська служба України оскаржила 25 вересня 2015 року в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу на пошту.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване відповідачем рішення було ухвалене 04 вересня 2015 року. Представник Державної казначейської служби України не був присутній при проголошенні рішення суду. Копію рішення суду відповідач отримав 11 вересня 2015 року, що підтверджується розпискою про вручення рекомендованого поштового відправлення.
З апеляційною скаргою на рішення суду Державна казначейська служба України звернулась до суду 25 вересня 2015 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого на оскарження рішення суду, який закінчився 21 вересня 2015 року.
З заявою про поновлення строку апеляційного оскарження відповідач до суду не звертався.
Державній казначейській службі України необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши поважні причини його пропуску.
Крім того, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Оскільки Державна казначейська служба України оскаржує в повному обсязі рішення суду про стягнення на користь позивача 52496,38 грн., їй необхідно сплатити судовий збір в сумі 577 грн. 45 коп. на належний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:
Рахунок 31211206780002
МФО 837013
ЄДРПОУ 37970593
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області.
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати Державній казначейській службі України строк для звернення з заявою про поновлення строку оскарження рішення суду - тридцять днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині поновлення строку оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку не усунення недоліків скарги в іншій частині - в частині несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.
Копію ухвали надіслати Державній казначейській службі України (м. Київ, вул. Бастіонна,6) та її представнику ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області) для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова
Судове рішення № 52021466, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/780/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: