Ухвала суду № 52021318, 18.08.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
587/1978/15-ц
Номер документу
52021318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/1978/15-ц

Провадження № 2/587/757/15

УХВАЛА

18 серпня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати за ним право власності на садовий будинок № 405 загальною площею 27,1 кв.м., розташований на земельній ділянці № 405 площею 0,0500 га в Обєднаному садівничому товаристві «Красносільський», розташованої на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району, яка належить йому на праві власності.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності з ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначені власники суміжних земельних ділянок, відсутні позовні заяви та відповідні пакети документів для них;

-не визначена ціна позову для сплати судового збору;

-відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області в узаконенні самочинного будівництва.

У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52021318 ?

Документ № 52021318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52021318 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52021318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52021318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52021318, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 52021318, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52021318 відноситься до справи № 587/1978/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/1978/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52021316
Наступний документ : 52021319