Справа № 581/902/15-ц
Провадження № 2/581/341/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
12 вересня 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» поштою звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 вересня 2015 року залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 974 грн. 40 коп.
Заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів із дня отримання копії ухвали, та розяснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.
Звернувшись до суду, представник банку разом із позовом подав заявку про тримання процесуальних документів в електронному вигляді, вказавши відповідну електронну адресу.
Відповідно до ч.6 ст.74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Із довідки про доставку електронного листа вбачається, що 16 вересня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав копію вказаної ухвали в електронному вигляді, а 22 вересня 2015 року ще й поштою, про що мається розписка про вручення кореспонденції.
За таких обставин, суд вважає, що банк належним чином повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.
Оскільки з моменту одержання ухвали суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого пятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції, а недоліки заяви заявником не усунуті, вважаю необхідним визнати заяву неподаною і повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику, залишивши у матеріалах справи її копію.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 52021176, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/902/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: