права № 578/759/15-ц
провадження № 2/578/222/15
УХВАЛА
попереднього судового засідання
07 жовтня 2015 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
при секретарі судового засідання Литвин А.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Попередній розгляд справи проведено. Позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві в повному обсязі не викладені обставини і не надано інформації, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: належним чином завірену виписку з особового рахунку, інформації щодо строку дії кредитної картки, інформації щодо дати останнього платежу по погашенню кредиту ОСОБА_1
Враховуючи наведене, для зясування усіх обставин справи і її повного, обєктивного розгляду, суд відмовляє у визнанні відповідачем позову на стадії попереднього судового засідання, тим самим не позбавляє позивача права подати докази на наступних стадіях цивільного процесу.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
І. Провести підготовку справи до судового розгляду. Необхідно вчинити процесуальні дії.
Направити на адресу позивача ухвалу попереднього судового засідання і запропонувати позивачу викласти обставини справи з урахуванням вищезазначеного, та надати належним чином завірену виписку з особового рахунку, інформацію щодо строку дії кредитної картки, інформацію щодо дати останнього платежу по погашенню кредиту ОСОБА_1.
Одночасно розяснити, що згідно ст.ст. 10. 11. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
ІІ. Після надходження відповідей, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 52021113, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/759/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: