Рішення № 52020980, 01.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/7811/15-ц

Провадження №2/592/2276/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі, представник та мотивує тим, що відповідно до договору банківського обслуговування №BLаЖГА00082615 від 03.10.2011р. ОСОБА_3 отримала кредит в ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 15000 грн., із строком повернення до 03.10.2014 р. з нарахуванням 15 % річних. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_3 станом на 06.08.2015р. становить 67751,76 грн., з них заборгованість: по тілу кредита - 10392,76 грн., по відсотках - 1871,01 грн., комісія - 4645,93 грн., пеня - 50842,06 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 67751 грн. 76 коп.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, направила суду заперечення проти задоволення позову в частині стягнення пені, яке обґрунтовує тим, що розмір пені значно перевищує суму основного боргу, крім того вважає, що позивач пропустив строк позовної давності щодо стягнення пені. Також відповідачка зазначила, що у зв'язку з укладенням шлюбу 01.06.2012р., її прізвище змінилось на ОСОБА_3.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до договору банківського обслуговування №BLаЖГА00082615 від 03.10.2011р. ОСОБА_3 отримала кредит в ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 15000 грн., із строком повернення до 03.10.2014 р. з нарахуванням 15 % річних.(а.с. 9-13)

Згідно свідоцтва про шлюб від 01.06.2012р. відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_3 станом на 06.08.2015р. становить 67751,76 грн., з них заборгованість: по тілу кредита - 10392,76 грн., по відсотках - 1871,01 грн., комісія - 4645,93 грн., пеня - 50842,06 грн. (а.с. 7-8)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно розрахунку позивача, пеня за договором №BLаЖГА00082615 від 03.10.2011р. була нарахована у 2015р., таким чином строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про стягнення пені не сплив.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір пені значно перевищує суму основного боргу, а також те, що відповідачка періодично здійснювала погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком позивача, суд вважає необхідним зменшити розмір пені з 50842,06 грн. до половини розміру кредиту, до 7500 грн.

Таким чином, сума заборгованості по кредиту: по тілу кредита - 10392,76 грн., по відсотках - 1871,01 грн., комісія - 4645,93 грн., пеня - 7500 грн., а всього в розмірі 24409 грн. 70 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00082615 від 03.10.2011р. станом на 06.08.2015р. в розмірі 24409 (двадцять чотири тисячі чотириста дев'ять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко