Номер провадження: 22-ц/785/6261/15
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яка діє за довіреністю, на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів ,-
встановила:
Ухвалою суду 1-ої інстанції від 05 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу та процентів (а.с.1).
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник відповідача, яка діє за довіреністю, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.29-31).
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не оплачена судовим збором в сумі 121,80грн., тому відповідно до ст.297ч.2 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту для усунення недоліків строку не більше п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду (а.с.38-39). Копія ухвали суду неодноразово була направлена на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»і згідно зворотного повідомлення отримана апелянтом 06 липня 2015 року (а.с.41).
Ст.ст.121,297 ЦПК України передбачено, що якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи, що станом на 05 жовтня 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуті, апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яка діє довіреністю, на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 червня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», яка діє за довіреністю, на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення банківського вкладу та процентівповернути до суду 1-ої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Плавич Н.Д.
Судове рішення № 52020794, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2601/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: