Номер провадження: 22-ц/785/6904/15
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2, яка діє по ордеру та договору про надання правової допомоги, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб: приватних нотаріусів Одеського міського нотаріального округу Машкіної Н.О. та Бежана А.В., про визнання правочинів недійсними ,-
встановила:
Рішенням суду 1-ої інстанції від 07 липня 2015 року у задоволені зазначеного позову відмовлено (а.с.214-218).
Не погодившись із вказаним рішенням місцевого суду, представник позивача звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.224-227).
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 додана квитанція про оплату апелянтом судового збору в сумі 121,80грн., однак зазначена сума зарахована на неналежні реквізити рахунку (а.с.223).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/о 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,1.8, ККДБ 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 121,80грн. на вищезазначені належні реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв'язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, яка діє по ордеру та договору про надання правової допомоги, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Плавич Н.Д.
Судове рішення № 52020696, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2795/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: